显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

 
 
 
 
 
 

李双德:如何罢免不维护选民利益的“人大” 代表?

2012-2-24 12:17:03 阅读145 评论0 242012/02 Feb24

李双德:如何罢免不维护选民利益的“人大” 代表?

2012226 日(温江区、青白江区)、27日是成都市基层“人大” 代表选举投票日。最近我接到多个选民的电话,他们质问我:如果我们投票选举你,你当选“人大” 代表后,不履行你自己对我们的承诺,我们怎么办?

我要说的,就两个字――“罢免”!

“人大” 代表的权力基础,来源于“选票”, 是实现选民自身利益的工具;因为选民不会授权他人侵犯自己的利益而使他人受益,因为这不符合人性!

“人大” 代表有义务保障选民的生命权、自由权和追求幸福权利,因为这是我们建立政府的唯一目的。

如果“人大” 代表不促使政府保障公民的自由与尊严、实现经济和政治平等,满足公民的衣食住行,“人大” 代表就失职了!选民有权根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》罢免“人大” 代表,并重新选举自己“中意” 的公民担任“人大” 代表,去实现自己期待的利益。

罢免“人大” 代表,程序如下:

中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法

第四十六条全国和地方各级人民代表大会的代表,受选民和原选举单位的监督。

选民或者选举单位都有权罢免自己选出的代表。

  第四十七条对于县级的人民代表大会代表,原选区选民五十人以上联名,对于乡级的人民代表大会代表,原选区选民三十人以上联名,可以向县级的人民代表大会常务委员会书面提出罢免要求。

  罢免要求应当写明罢免理由。被提出罢免的代表有权在选民会议上提出申辩意见,也可以书面提出申辩意见。

  县级的人民代表大会常务委员会应当将罢免要求和被提出罢免的代表的书面申辩意见印发原选区选民。

  表决罢免要求,由县级的人民代表大会常务委员会派有关负责人员主持。

  第四十九条罢免代表采用无记名的表决方式。

  第五十条罢免县级和乡级的人民代表大会代表,须经原选区过半数的选民通过。

补选“人大” 代表,程序如下:

中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法

  第五十四条代表在任期内,因故出缺,由原选区或者原选举单位补选。

补选出缺的代表时,代表候选人的名额可以多于应选代表的名额,也可以同应选代表的名额相等。

 

李双德

0一二年二月二十四日

李双德:如何罢免不维护选民利益的“人大” 代表? - 李双德 - 我的博客

作者  | 2012-2-24 12:17:03 | 阅读(145) |评论(0) | 阅读全文>>

2011年11月14日

2011-11-14 11:34:41 阅读142 评论0 142011/11 Nov14

我(李双德)为什么要竟选成都市青羊区人民代表大会代表?< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

一、           我(李双德)的基本情况

 

< xmlnamespace prefix ="v" ns ="urn:schemas-microsoft-com:vml" />

李双德    汉族  生于19631129  中华人民共和国囯籍  政治身份:目前未参加任何政党(包括中国共产党)  户籍所在地:成都市青羊区草市街39号附15  《居民身份证》号510103196311291370  职业:法律服务兼自由撰稿人  学历:中国大陆法律专业大学毕业

 

二、我竟选成都市青羊区人民代表大会代表旳法律依据

 

1中华人民共和国宪法

第二条规定中华人民共和国的一切权力属于人民。  

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”  

第三十四条规定中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

2《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第八章 代表候选人的提出

第二十九条规定 全国和地方各级人民代表大会的代表候选人,按选区或者选举单位提名产生。

选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。

  第三十条规定全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举,代表候选人的人数应多于应选代表的名额。

  由选民直接选举人民代表大会代表的,代表候选人的人数应多于应选代表名额三分之一至一倍。

3《四川省<中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法实施办法>

第六章 代表候选人的提出

第二十九条规定各政党、各人民团体可以联合或者单独推荐代表候选人。

选民或者代表十人以上联名,也可以推荐代表候选人。

推荐候选人应当采取书面形式。

推荐者应当向选举委员会或者大会主席团介绍代表候选人的情况。

接受推荐的代表候选人应当向选举委员会或者大会主席团如实提供个人身份、简历等基本情况。

提供的基本情况不实的,选举委员会或者大会主席团应当向选民或者代表通报。

 

二、           成都市青羊区人民代表大会代表的职责

 

中华人民共和国宪法

第二条规定“人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。”

 中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法

第三条规定 代表享有下列权利:

  (一)出席本级人民代表大会会议,参加审议各项议案、报告和其他议题,发表意见;

  (二)依法联名提出议案、质询案、罢免案等;

  (三)提出对各方面工作的建议、批评和意见;

  (四)参加本级人民代表大会的各项选举;

  (五)参加本级人民代表大会的各项表决;

  (六)获得依法执行代表职务所需的信息和各项保障;

(七)法律规定的其他权利。

 

四、如果我(李双德)当选成都市青羊区人民代表大会代表,

将为青羊区选民做以下工作:

 

1、我将依法联名成都市青羊区人民代表大会提出“选举正直、善良、不谋私利(包括小集团利益)、自愿为青羊区选民谋取现实或者长远利益的公民,担任成都市青羊区人民政府区长及各局长(包括青羊区公安局局长)、各委员会主任 的议案。 

2我将依法联名成都市青羊区人民代表大会提出“选举正直、善良、在办案中‘只对法律和案件事实负责’ ,不谋取小集团利益(包括私利)的公民,担任成都市青羊区人民法院院长成都市青羊区人民检察院检察长 的议案。 

3、我将依法联名成都市青羊区人民代表大会提出“任命正直、善良、在办案中‘只对法律和案件事实负责’ ,不谋取小集团利益(包括私利)的法律专业人员,担任成都市青羊区人民法院法官成都市青羊区人民检察院检察官 的议案。

4、我将为成都市青羊区人民代表大会代表,监督区政府、区法院、区检察院的各项工作。对在工作中失职、为自己或者自己所属的小集团谋取非法利益,侵犯青羊区选民谋取现实或者长远利益的区长、局长、委员会主任、法院院长检察院检察长、法院法官、检察院检察官,我将依法联名成都市青羊区人民代表大会提出“罢免” 议案。

5将依法审议区政府的财政预算,增加青羊区公民在失业救济、低收入家庭救济、义务教育、职业教育以及医疗卫生的财政预算。

6、我将依法联名成都市青羊区人民代表大会提出“妥善解决因‘房屋强撤、土地强征’ 所产生的历史遗留问题” 的议案;如果议案在区人民代表大会或者区人民代表大会常务委员会通过,我将督促青羊区人民政府有关部门立即依法解决 ‘房屋强撤、土地强征’的历史遗留问题,维护被撤迁人的合法权益。

7将为成都市青羊区人民代表大会代表,监督区政府、区法院、区检察院依法办事,妥善解决“政府与民众利益之争”, 解化社会矛盾,逐年降低至到取消政府的“维稳费” 开支,减轻青羊区选民的经济负担。

8、我将为成都市青羊区人民代表大会代表,建议青羊区人民政府有关部门,扩大就业门路,妥善解决青羊区选民的再就业问题。

9,、我将为成都市青羊区人民代表大会代表,督促青羊区人民政府及其有关部门,降低行政管理成本,降低或者取消“事关民生问题” 的行政管理收费。

10、作为成都市青羊区人民代表大会代表,办理选民委托的区“人大代表” 职权范围内的一切事务。

 

五、成都市青羊区选民如何行使选举权?

 

1、选民登记

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

 第二十六条规定选民登记按选区进行,经登记确认的选民资格长期有效。

  第二十七条规定选民名单应在选举日的二十日以前公布,实行凭选民证参加投票选举的,并应当发给选民证。

 2选民投票

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第三十五条规定在选民直接选举人民代表大会代表时,选民根据选举委员会的规定,凭身份证或者选民证领取选票。

  第三十九条规定选举人对于代表候选人可以投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何选民,也可以弃权。

第四十条规定选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不得超过三人,并应当按照委托人的意愿代为投票。

3投票结果

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第四十三条规定在选民直接选举人民代表大会代表时,选区全体选民的过半数参加投票,选举有效。

代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时,始得当选。

 

六、我(李双德)的心声

 

我们认为下面这些真理是不言而喻的 :人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的政府;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见,成立多年的政府,是不应当由於轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是,当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生,证明政府企图把人民置於专制统治之下时,那麽人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障——这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况,也是它们现在不得不改变以前政府制度的原因。

-------------(摘录于《美国独立宣言》)

人是生而自由与平等的,国家只能是自由的人民自由协义的产物,如果自由被强力所剥夺,则被剥夺了自由的人民有革命的权利,可以用强力夺回自已的自由;国家的主权在人民,而最好的政体应该是民主共和国。

----------------. 雅克. 卢梭《社会契约纶》

权力的基础,是选票!

行使末经公民委托的权力,并用这些权力,为自己或者自己所属的小集团谋取非法利益,而侵犯公民现实或者长远利益的行为,属于强盗行为!

关注:二○一一年度中国“基层人大代表” 选举工作,就是在关注自己作为一个“人” 的权利。

成都市青羊区的公民们:

请你们在成都市青羊区人民代表大会代表选举的那一天,走出自已的家门,到投票站去,领取自己的《选票》,并把这一张神圣的《选票》投给我----李双德!

你们给我一张《选票》,我将作为你们自已的公职人员,为你们现实的或者长远的利益而工作!

如果我当选成都市青羊区人民代表大会代表,我将暂肘停止法律服务;在区“人大代表” 的五年任期内,我将专职从事“人大代表” 工作。我将在成都市青羊区范围内设立“成都市青羊区‘人大代表’ 李双德工作者室” ,每星期一在工作者室接待选民的来访,听取你们对我工作的要求,向你们汇报我的工作情况;星期二至星期四,我将外出调研、考察、撰写提案和建议书、与有关部门进行交涉;星期五至星期六,我将从事自由撰稿和法律教学工作,赚取自己的生活费;星期天我休息。

李双德 

O一一年十一月十三日

 

联系办法:

手机号13518110826

个人博客:http://zglishuangde.bokee.com/

作者  | 2011-11-14 11:34:41 | 阅读(142) |评论(0) | 阅读全文>>

公民诉讼代理人当庭质疑法律工作者的诉讼代理权

2009-4-6 21:21:11 阅读307 评论0 62009/04 Apr6

公民诉讼代理人当庭质疑法律工作者的诉讼代理权

二〇〇九年三月十六日上午,成都市金牛区人民法院公开开庭审理 “王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷” 一案,被告单位中铁二局集团有限公司的委托诉讼代理人吴大平先生当庭质疑原告王复生先生委托诉讼代理人的诉讼代理权,即全国近十万基层法律服务工作者的诉讼代理权。
王复生先生系被告单位中铁二局集团有限公司的职工。一九八六年,王复生先生因为 “手表案” 被单位停职审查长达二十二年之久,至今没有任何审查结论。二十二年来,王复生先生为了自己的工作权到处申诉,都没有任何结果。二〇〇九年一月,王复生先生被迫向成都市金牛区人民法院提起民事诉讼,并委托成都市某法律服务所的两名法律工作者作为自己的诉讼代理人。
十六日上午,成都市金牛区法院官犍法官按简易程序审理“王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷” 案。
官犍法官: 原告王复生,到庭了没有?
王复生: 到了。
官犍法官: 王复生,你的姓名?年龄?住址?
王复生:……
官犍法官: 你是否委托了诉讼代理人?
王复生: 是的。
官犍法官: 你的诉讼代理人,是成都市XX区XX法律服务所的法律工作者李XX和漆X吗?
王复生: 是的。
吴大平: 请问,原告的诉讼代理人,你们是以普通公民身份还是以法律工作者的身份出庭代理本案?
官犍法官: 他们是以成都市XX区XX法律服务所的法律工作者的身份出庭代理本案。
吴大平: 法律工作者不能出庭代理诉讼案件。我国的三部 “诉讼法” 只规定了,律师和普通公民才有资格在人民法院代理诉讼案件。
官犍法官: 法律工作者不能代理刑事诉讼案件,但是可以代理民事和行政诉讼案件。
官犍法官: 被告中铁二局集团有限公司的法定代表人和委托诉讼代理人,是否到庭?
吴大平: 被告中铁二局集团有限公司的法定代表人没有到庭,委托诉讼代理人到庭了。
官犍法官: 被告委托诉讼代理人的身份?
吴大平: 我们是被告中铁二局集团有限公司的职员,是以普通公民身份代理本案。
官犍法官: 原告,对被告方的出庭人员是否有异议?
王复生: 没有。
官犍法官:被告,对原告方的出庭人员是否有异议?
吴大平: 有!法律工作者不能代理本案! “民事诉讼法” 没有规定法律工作者可以代理诉讼案件。
官犍法官: 刚才我已经说过了, “法律工作者不能代理刑事诉讼案件,但是可以代理民事和行政诉讼案件” 。
官犍法官: 书记员,将被告代理人的异议意见记录在案。
官犍法官: 原告,你是否对本合议庭人员有异议?你是否申请法官和书记员回避?
法律工作者漆X: 对合议庭人员没有异议。不申请法官和书记员回避。
官犍法官: 被告,你是否对本合议庭人员有异议?你是否申请法官和书记员回避?
吴大平: 对合议庭人员没有异议。不申请法官和书记员回避。
官犍法官: 现在开庭审理“王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷” 一案。原告宣读 《起诉书》 ,或者陈述诉讼请求和理由。
法律工作者漆X: 宣读王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷” 一案 《民事诉状》 。
……
庭审结束后,王复生先生对自己的诉讼代理人,即两位基层法律服务工作者的诉讼代理工作非常满意,对他们一再表示感谢并请两位法律服务工作者到饭店吃午饭,但是两位基层法律服务工作者仍然显得心事重重。

由于特定的历史原因,中国法律服务市场已经形成了律师、公证和基层法律服务工作者等三支机构并存的局面。
基层法律服务工作者服务的对象,是中国的农民,城市产业工人,个体户等贫民阶层。基层法律服务工作者是中国唯一一个没有自己的全国性行业协会组织的群体。
基层法律服务工作者开展法律服务的法律依据,是国家司法部制定的部门规章和省级地方人大制定的地方性法规。2000年3月15日年全国人大制定了《中华人民共和国立法法》。根据该法第八条第九项 “诉讼和仲裁制度事项,只能制定法律” 之规定,司法部的部门规章和地方性法规关于基层法律服务工作者从事诉讼代理或者辩护业务的规定,已经不再具有任何法律效力。
2001年年底,成都市武侯区基层法律服务工作者李双德同志就给国家司法部领导写信,建议全国人大常委会制定《中华人民共和国基层法律服务法》,解决基层法律服务工作者的诉讼代理权问题。但是基层法律服务工作者在人大机关和政协机关中没有自己的代表,远离国家政治生活, 是否重视“基层法律服务工作” 完全由司法部高层领导的主观意识决定。基层法律服务工作者立法的声音极其微弱,全国人大常委会迄今为止没有制定《基层法律服务法》。
2007年12月年全国人大常委会修改了《中华人民共和国律师法》。根据该法第13条规定““没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。”之规定以及《立法法》第79条的规定,《律师法》的效力应当高于司法部的部门规章和地方性法规。因此,司法部规章、地方性法规中与《律师法》规定相冲突的部分是无效的,基层法律服务工作者向社会提供诉讼代理和辩护业务是一种“违法行为”。
基层法律服务工作者作为法律服务市场主体,他自身就不能违法!
为了解决中国近十万基层法律服务工作者的 “生存权和工作权” 问题,以李双德同志为代表的基层法律服务工作者,2008年4 月和10月先后两次前住北京国家司法部,要求:国家关注基层法律服务工作者生存权和工作权;解决2008年6月1日以基层法律服务工作者的诉讼代理权问题,维护基层法律服务工作者的现有生存空间。
但是中国政府迄今为止仍然没有解决基层法律服务工作者的诉讼代理权问题,全国近十万基层法律服务工作者仍然在 “违法”地中国的贫民阶层提供法律帮助; 并且前往过北京国家司法部请愿的代表们都遭到了一系列不公正的待遇……

二〇〇九年三月十九日星期四



公民诉讼代理人当庭质疑法律工作者的诉讼代理权 - 李双德 - 我的博客

作者  | 2009-4-6 21:21:11 | 阅读(307) |评论(0) | 阅读全文>>

公民诉讼代理人当庭质疑法律工作者的诉讼代理权

2009-4-5 1:25:39 阅读423 评论2 52009/04 Apr5

  公民诉讼代理人当庭质疑法律工作者的诉讼代理权

  二〇〇九年三月十六日上午,成都市金牛区人民法院公开开庭审理“王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷”一案,被告单位中铁二局集团有限公司的委托诉讼代理人吴大平先生当庭质疑原告王复生先生委托诉讼代理人的诉讼代理权,即全国近十万基层法律服务工作者的诉讼代理权。

  王复生先生系被告单位中铁二局集团有限公司的职工。一九八六年,王复生先生因为“手表案”被单位停职审查长达二十二年之久,至今没有任何审查结论。二十二年来,王复生先生为了自己的工作权到处申诉,都没有任何结果。二〇〇九年一月,王复生先生被迫向成都市金牛区人民法院提起民事诉讼,并委托成都市某法律服务所的两名法律工作者作为自己的诉讼代理人。

  十六日上午,成都市金牛区法院官犍法官按简易程序审理“王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷”案。

  官犍法官:原告王复生,到庭了没有?

  王复生:到了。

  官犍法官:王复生,你的姓名?年龄?住址?

  王复生:……

  官犍法官:你是否委托了诉讼代理人?

  王复生:是的。

  官犍法官:你的诉讼代理人,是成都市XX区XX法律服务所的法律工作者李XX和漆X吗?

  王复生:是的。

  吴大平:请问,原告的诉讼代理人,你们是以普通公民身份还是以法律工作者的身份出庭代理本案?

  官犍法官:他们是以成都市XX区XX法律服务所的法律工作者的身份出庭代理本案。

  吴大平:法律工作者不能出庭代理诉讼案件。我国的三部“诉讼法”只规定了,律师和普通公民才有资格在人民法院代理诉讼案件。

  官犍法官:法律工作者不能代理刑事诉讼案件,但是可以代理民事和行政诉讼案件。

  官犍法官:被告中铁二局集团有限公司的法定代表人和委托诉讼代理人,是否到庭?

  吴大平:被告中铁二局集团有限公司的法定代表人没有到庭,委托诉讼代理人到庭了。

  官犍法官:被告委托诉讼代理人的身份?

  吴大平:我们是被告中铁二局集团有限公司的职员,是以普通公民身份代理本案。

  官犍法官:原告,对被告方的出庭人员是否有异议?

  王复生:没有。

  官犍法官:被告,对原告方的出庭人员是否有异议?

  吴大平:有!法律工作者不能代理本案!“民事诉讼法”没有规定法律工作者可以代理诉讼案件。

  官犍法官:刚才我已经说过了,“法律工作者不能代理刑事诉讼案件,但是可以代理民事和行政诉讼案件”。

  官犍法官:书记员,将被告代理人的异议意见记录在案。

  官犍法官:原告,你是否对本合议庭人员有异议?你是否申请法官和书记员回避?

  法律工作者漆X:对合议庭人员没有异议。不申请法官和书记员回避。

  官犍法官:被告,你是否对本合议庭人员有异议?你是否申请法官和书记员回避?

  吴大平:对合议庭人员没有异议。不申请法官和书记员回避。

  官犍法官:现在开庭审理“王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷”一案。原告宣读《起诉书》,或者陈述诉讼请求和理由。

  法律工作者漆X:宣读王复生诉中铁二局集团有限公司劳动争仪纠纷”一案《民事诉状》。

  ……

  庭审结束后,王复生先生对自己的诉讼代理人,即两位基层法律服务工作者的诉讼代理工作非常满意,对他们一再表示感谢并请两位法律服务工作者到饭店吃午饭,但是两位基层法律服务工作者仍然显得心事重重。

  由于特定的历史原因,中国法律服务市场已经形成了律师、公证和基层法律服务工作者等三支机构并存的局面。

  基层法律服务工作者服务的对象,是中国的农民,城市产业工人,个体户等贫民阶层。基层法律服务工作者是中国唯一一个没有自己的全国性行业协会组织的群体。

  基层法律服务工作者开展法律服务的法律依据,是国家司法部制定的部门规章和省级地方人大制定的地方性法规。2000年3月15日年全国人大制定了《中华人民共和国立法法》。根据该法第八条第九项“诉讼和仲裁制度事项,只能制定法律”之规定,司法部的部门规章和地方性法规关于基层法律服务工作者从事诉讼代理或者辩护业务的规定,已经不再具有任何法律效力。

  2001年年底,成都市武侯区基层法律服务工作者李双德同志就给国家司法部领导写信,建议全国人大常委会制定《中华人民共和国基层法律服务法》,解决基层法律服务工作者的诉讼代理权问题。但是基层法律服务工作者在人大机关和政协机关中没有自己的代表,远离国家政治生活,是否重视“基层法律服务工作”完全由司法部高层领导的主观意识决定。基层法律服务工作者立法的声音极其微弱,全国人大常委会迄今为止没有制定《基层法律服务法》。

  2007年12月年全国人大常委会修改了《中华人民共和国律师法》。根据该法第13条规定““没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。”之规定以及《立法法》第79条的规定,《律师法》的效力应当高于司法部的部门规章和地方性法规。因此,司法部规章、地方性法规中与《律师法》规定相冲突的部分是无效的,基层法律服务工作者向社会提供诉讼代理和辩护业务是一种“违法行为”。

  基层法律服务工作者作为法律服务市场主体,他自身就不能违法!

  为了解决中国近十万基层法律服务工作者的“生存权和工作权”问题,以李双德同志为代表的基层法律服务工作者,2008年4月和10月先后两次前住北京国家司法部,要求:国家关注基层法律服务工作者生存权和工作权;解决2008年6月1日以基层法律服务工作者的诉讼代理权问题,维护基层法律服务工作者的现有生存空间。

  但是中国政府迄今为止仍然没有解决基层法律服务工作者的诉讼代理权问题,全国近十万基层法律服务工作者仍然在“违法”地中国的贫民阶层提供法律帮助;并且前往过北京国家司法部请愿的代表们都遭到了一系列不公正的待遇……

  二〇〇九年三月十九日星期四

  

作者  | 2009-4-5 1:25:39 | 阅读(423) |评论(2) | 阅读全文>>

今天,我种下了一朵小蓝花

2008-10-29 23:22:22 阅读61 评论0 292008/10 Oct29

今天,我在网易花园里为唐付民种了一朵小蓝花。希望它给我们带来幸福和爱,直到永远...
请点击查看影音文件...

作者  | 2008-10-29 23:22:22 | 阅读(61) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

四川省 成都市 射手座

 发消息  写留言

 
成都市武侯区蜀汉法律服务所主任
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注